文化陶瓷第一股 如今停水停電

昔日”文化陶瓷第一股“,何以至此?
內(nèi)斗愈演愈烈,“文化陶瓷第一股”文化長(zhǎng)城陷入停水停電、欠員工薪資、高管接連離職的尷尬處境。
8月12日晚,廣東文化長(zhǎng)城集團(tuán)股份有限公司連發(fā)三則公告稱,近期因前任董事長(zhǎng)、前實(shí)控人孫光亮沒有配合完成公司交接工作,導(dǎo)致現(xiàn)任管理層無法正常開展工作。
目前,公司現(xiàn)任管理層無法正常使用公司賬戶,現(xiàn)因欠電力和水力公司費(fèi)用導(dǎo)致公司有時(shí)停水停電,同時(shí)也拖延了薪酬解決方案的實(shí)施進(jìn)度,現(xiàn)已累計(jì)欠員工3個(gè)月工資,導(dǎo)致部分工人臨時(shí)停工。
該公司表示,截至本公告披露,已送電來水但尚未還薪,本次臨時(shí)停工事件將對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營造成一定損失。公司正積極與相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)調(diào),后續(xù)公司將根據(jù)具體進(jìn)展情況,及時(shí)公告相關(guān)情況。*ST文化同時(shí)披露,副總經(jīng)理、董秘黃德豐,董事許捷和獨(dú)立董事李想三人均因個(gè)人原因辭職。
有網(wǎng)友在投資者交流社區(qū)里表示:“炒股這么多年,第一次見到因?yàn)閮?nèi)斗把自己鬧停工的,真是活久見。”
這并非*ST文化首次出現(xiàn)實(shí)控人不肯完成交接工作情況。2021年8月,*ST文化公告表示,原董事長(zhǎng)蔡廷祥拒絕向公司管理層移交公司印章、營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證件,也拒絕移交日常經(jīng)營管理權(quán)。相關(guān)證件在2021年5月便處于不受控狀態(tài)。
8月13日,一名接近*ST文化管理層的相關(guān)人士向時(shí)代周報(bào)記者表示,目前正處權(quán)力交接的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),“管理層仍希望能保住上市公司的殼,避免摘牌退市!
8月12日,*ST文化報(bào)收3.75元/股,跌3.1%,市值18.04億元。
創(chuàng)始人被指挪用億元資金
文化長(zhǎng)城成立于1992年,由潮州商人蔡廷祥一手創(chuàng)建,主要從事創(chuàng)意藝術(shù)陶瓷的研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售。2010年,該公司在深交所掛牌,是國內(nèi)首家上市的創(chuàng)意藝術(shù)陶瓷企業(yè),被稱為“文化陶瓷第一股”。
蔡廷祥最初以“長(zhǎng)城”為公司命名,蘊(yùn)含了打造“百年老店”的心愿。1998年開始,蔡廷祥每年耗資300余萬元參加廣交會(huì)等各類展會(huì),組建龐大銷售團(tuán)隊(duì),產(chǎn)品一度遠(yuǎn)銷50余國。
公司上市后,蔡廷祥尋找新盈利增長(zhǎng)點(diǎn)。*ST文化2015年起布局教育行業(yè),先后收購聯(lián)汛教育、智游臻龍、翡翠教育等多家職業(yè)教育機(jī)構(gòu),形成“陶瓷+教育”的雙主業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展模式。
*ST文化的并購路徑走得并不順利。
2017年,*ST文化以15.75億元的交易價(jià)格收購翡翠教育100%股權(quán)。其中,47.83%的交易金額以現(xiàn)金方式支付,其他交易金額則以發(fā)行股份方式支付。當(dāng)時(shí),翡翠教育在業(yè)內(nèi)已小有名氣。2016年底,翡翠教育的培訓(xùn)中心已有60余家,年?duì)I收達(dá)2.91億元。這樁交易成為當(dāng)年職業(yè)教育行業(yè)最高金額的交易案。
但在2018年,并購而來的子公司翡翠教育被上市公司宣告“失控”,上市公司年報(bào)也被出具了“無法表示意見”的審計(jì)報(bào)告。
對(duì)此,雙方各執(zhí)一詞。翡翠教育原股東稱,原本應(yīng)于2018年6月付清的7.53億元現(xiàn)金對(duì)價(jià),上市公司僅支付了2800余萬元。原股東還表示,時(shí)任*ST文化實(shí)控人、董事長(zhǎng)的蔡廷祥涉嫌挪用翡翠教育子公司創(chuàng)思蘭博1.05億元資金。
上市公司一方則表示,翡翠教育未能完成業(yè)績(jī)承諾,管理團(tuán)隊(duì)存在違法行為,拒絕配合審計(jì)工作,并以被詐騙的名義向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
2021年8月,廣東證監(jiān)局向*ST文化和蔡廷祥下行政處罰決定書,決定對(duì)文化長(zhǎng)城給予警告,并處以60萬元罰款;對(duì)蔡廷祥采取10年證券市場(chǎng)禁入措施,并處以90萬元罰款。
該份決定書提及,上市公司在2018年內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告中,未如實(shí)披露對(duì)翡翠教育失去控制權(quán)情況,存在虛假記載。蔡廷祥組織指使相關(guān)人員以文化長(zhǎng)城資金對(duì)外提供擔(dān)保,并通過對(duì)外擔(dān)保套取資金或組織安排相關(guān)人員將上市公司資金轉(zhuǎn)移歸其個(gè)人及關(guān)聯(lián)方使用,未在定期報(bào)告中披露相關(guān)情況。
兩任董事長(zhǎng)均拒交管理權(quán)
蔡廷祥雖被禁入證券市場(chǎng),但他對(duì)*ST文化的影響并未因此消退。
據(jù)2022年一季報(bào),蔡廷祥持有*ST文化29.82%的股份,仍是第一大股東。截至2021年3月底,蔡廷祥的全部股份均被凍結(jié)。
2021年3月,*ST文化發(fā)布公告稱,蔡廷祥及配偶、一致行動(dòng)人吳淡珠將公司的全部表決權(quán)委托給孫光亮。*ST文化內(nèi)部人士告訴時(shí)代周報(bào)記者,孫光亮對(duì)陶瓷業(yè)、白酒行業(yè)有豐富經(jīng)驗(yàn),希望將公司繼續(xù)做大。據(jù)媒體報(bào)道,孫光亮代償了蔡廷祥占用的資金4221.43萬元,還曾打算將自己位于貴州的酒窖作為資產(chǎn)裝入上市公司。
上述內(nèi)部人士稱,*ST文化積重難返,“加上蔡廷祥以各種理由拒不交接公司管理權(quán),孫光亮難以讓公司起死回生。”
翡翠教育原股東方在內(nèi)的眾多股東方感到不滿,決定聯(lián)合罷免孫光亮。2022年4月,多家股東發(fā)起提案稱,孫光亮對(duì)公司治理的改善并未起到有益作用,“孫光亮自從擔(dān)任公司董事,并被選舉為董事長(zhǎng)之后,公司管理持續(xù)混亂,現(xiàn)公司凈資產(chǎn)可能已經(jīng)為負(fù)!2022年5月,經(jīng)*ST文化第三次臨時(shí)股東大會(huì)決議,決定解除孫光亮的董事長(zhǎng)及董事職務(wù)。
孫光亮也走上蔡廷祥的“老路”。8月12日,*ST文化稱,因前任董事長(zhǎng)、前實(shí)控人孫光亮沒有配合完成公司交接工作,導(dǎo)致現(xiàn)任管理層無法正常開展工作。
8月9日,*ST文化公告稱,收到代理董事長(zhǎng)許捷的辭職信,當(dāng)日聘任李曉光擔(dān)任董事長(zhǎng),黃德豐擔(dān)任副總經(jīng)理和董秘,周耀偉和魏煒擔(dān)任副總經(jīng)理一職。
而在8月12日,公司副總經(jīng)理、董秘黃德豐,董事許捷和獨(dú)立董事李想三人均因個(gè)人原因辭職,不再擔(dān)任公司的任何職務(wù)。其中,副總經(jīng)理、董秘黃德豐僅任職5天,便提出辭職。
這也意味著*ST文化8月9日才從5人擴(kuò)容至7人的董事會(huì)中,目前僅有董事、董事長(zhǎng)李曉光,董事彭科潤(rùn),獨(dú)立董事錢堤,獨(dú)立董事蔡任武4人,還有3名董事空缺。
前述人士表示,各方勢(shì)力正在圍繞董事會(huì)人選進(jìn)行激烈的角斗,“大家各有目的,很難判斷勝負(fù)”。